ABD’de, bir avukatın ChatGPT kullanarak hazırladığı temyiz başvurusunda sahte tanık ifadeleri sunduğu ortaya çıktı. New Mexico Eyalet Yüksek Mahkemesi, avukat Stephen Aarons’u para cezasına çarptırarak yapay zekâ ile hazırlanan belgelerdeki sahte beyanların kabul edilemez olduğunu belirtti. Bu durum, hukuki süreçlerde yapay zekâ kullanımının potansiyel tehlikelerine dikkat çeken bir örnek teşkil ediyor. Avukat Aarons, duruşma süresince yapay zekâya dayandığını kabul etti ve hata yaptığını itiraf etti. Hem hukuki uzmanlar hem de yapay zekâ teknolojisi kullanıcıları için önemli bir ders niteliğinde olan bu olay, yapay zekânın güvenilirliğinin sorgulanmasına neden oldu. Yapay zekâ sistemlerinin yanlış bilgi üretebilmesi, hukuk gibi ciddi alanlarda daha titiz bir doğrulama süreci gerektiriyor. Mahkemenin bu konuda aldığı karar, hukukun teknoloji ile olan etkileşimini daha katı bir şekilde denetlemeye yönlendiriyor. Bu nedenle, gelecekte yapay zekâ sistemleriyle hazırlanan hukuki belgelerin daha dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi ve doğrulanması gerekecek. Olay, özellikle yapay zekâ kullanmayı planlayan hukukçular için önemli bir uyarı niteliğinde.
https://www.ntv.com.tr/dunya/galeri-uydurma-tanik-ifadelerini-mahkemeye-sundu-chatgpt-ile-savunma-hazirlayan-avukata-ceza-1741619